Leave Your Message
Mas maganda ang foam, mas maganda rin ang kakayahan nitong mag-decontamination?
Balita

Mas maganda ang foam, mas maganda rin ang kakayahan nitong mag-decontamination?

2024-01-17

Gaano karami ang alam natin tungkol sa mga foaming cleaning product na ginagamit natin araw-araw? Naisip na ba natin: ano ang papel ng foam sa mga toiletries?

Bakit tayo may tendensiyang pumili ng mga produktong mabulaklak?

 

 
 
Sa pamamagitan ng paghahambing at pag-uuri, madali nating masusuri ang surface activator na may mahusay na kakayahang mag-foam, at makukuha rin natin ang batas ng pag-foam ng surface activator: (ps: Dahil ang parehong hilaw na materyal ay mula sa iba't ibang tagagawa, ang pagganap ng foam nito ay magkakaiba rin, dito gumamit ng iba't ibang malalaking titik upang kumatawan sa iba't ibang hilaw na materyal.mga tagagawa)

①Sa mga surfactant, ang sodium lauryl glutamate ay may malakas na kakayahang magbula, at ang disodium lauryl sulfosuccinate ay may mahinang kakayahang magbula.

② Karamihan sa mga sulfate surfactant, amphoteric surfactant, at non-ionic surfactant ay may malakas na kakayahang magpatatag ng foam, habang ang mga amino acid surfactant sa pangkalahatan ay may mahinang kakayahang magpatatag ng foam. Kung nais mong bumuo ng mga produktong amino acid surfactant, maaari mong isaalang-alang ang paggamit ng amphoteric o non-ionic surfactant na may malakas na kakayahang magpabula at magpatatag ng foam.

Diagram ng puwersa ng pagbubula at matatag na puwersa ng pagbubula ng parehong surfactant:

 
Ano ang isang surfactant?


Ang surfactant ay isang compound na naglalaman ng kahit isang mahalagang surface affinity group sa molekula nito (upang garantiyahan ang solubility nito sa tubig sa karamihan ng mga kaso) at isang non-sexual group na may kaunting affinity. Ang mga karaniwang ginagamit na surfactant ay ionic surfactants (kabilang ang cationic surfactants at anionic surfactants), non-ionic surfactants, at amphoteric surfactants.
Ang surface activator ang pangunahing sangkap para sa isang foaming detergent. Ang pagpili ng surface activator na may mahusay na performance ay sinusuri mula sa dalawang dimensyon ng foam performance at degreasing power. Kabilang sa mga ito, ang pagsukat ng foam performance ay kinabibilangan ng dalawang index: foaming performance at foam stabilization performance.

Pagsukat ng mga katangian ng bula

Ano bang pakialam natin sa mga bula?


Ang tanong lang, mabilis ba itong bumubula? Marami ba itong bula? Tatagal ba ang bula?
Ang mga tanong na ito ay ating mahahanap ang mga sagot sa pagtukoy at pagsala ng mga hilaw na materyales
Ang pangunahing paraan ng aming pagsusuri ay ang paggamit ng mga umiiral na kagamitan, ayon sa pambansang pamantayang paraan ng pagsubok – ang pamamaraang Ross-Miles (paraan ng pagtukoy ng foam ni Roche) upang pag-aralan, matukoy, at masuri ang puwersa ng pagbubula at katatagan ng foam ng 31 surfactant na karaniwang ginagamit sa laboratoryo.
Mga paksa ng pagsusulit: 31 surfactant na karaniwang ginagamit sa mga laboratoryo
Mga aytem sa pagsubok: puwersa ng pagbubula at matatag na puwersa ng pagbubula ng iba't ibang surfactant
Paraan ng pagsubok: Roth foam tester; Paraan ng pagkontrol na pabagu-bago (pantay na konsentrasyon ng solusyon, pare-parehong temperatura);
Pag-uuri ng kaibahan
Pagproseso ng datos: itala ang taas ng bula sa iba't ibang tagal ng panahon;
Ang taas ng foam sa simula ng 0 min ay ang puwersa ng pagbubula ng mesa, mas mataas ang taas, mas malakas ang puwersa ng pagbubula; Ang regularidad ng katatagan ng foam ay ipinakita sa anyo ng mga tsart ng komposisyon ng taas ng foam para sa 5 min, 10 min, 30 min, 45 min at 60 min. Kung mas matagal ang oras ng pagpapanatili ng foam, mas malakas ang katatagan ng foam.
Matapos ang pagsubok at pagtatala, ang datos nito ay ipinapakita tulad ng sumusunod:
 

 
Sa pamamagitan ng paghahambing at pag-uuri, madali nating masusuri ang surface activator na may mahusay na kakayahang mag-foam, at makukuha rin natin ang batas ng pag-foam ng surface activator: (ps: Dahil ang parehong hilaw na materyal ay mula sa iba't ibang tagagawa, ang pagganap ng foam nito ay magkakaiba rin, gumamit dito ng iba't ibang malalaking titik upang kumatawan sa iba't ibang tagagawa ng hilaw na materyales)

① Sa mga surfactant, ang sodium lauryl glutamate ay may malakas na kakayahang magbula, at ang disodium lauryl sulfosuccinate ay may mahinang kakayahang magbula.

② Karamihan sa mga sulfate surfactant, amphoteric surfactant, at non-ionic surfactant ay may malakas na kakayahang magpatatag ng foam, habang ang mga amino acid surfactant sa pangkalahatan ay may mahinang kakayahang magpatatag ng foam. Kung nais mong bumuo ng mga produktong amino acid surfactant, maaari mong isaalang-alang ang paggamit ng amphoteric o non-ionic surfactant na may malakas na kakayahang magpabula at magpatatag ng foam.
 
Diagram ng puwersa ng pagbubula at matatag na puwersa ng pagbubula ng parehong surfactant:
 

Sodium lauryl glutamate

Ammonium lauryl sulfate

Walang ugnayan sa pagitan ng foaming performance at foam stabilization performance ng parehong surfactant, at ang foam stabilization performance ng surfactant na may mahusay na foaming performance ay maaaring hindi maganda.
Paghahambing ng katatagan ng bula ng iba't ibang surfactant:

 
Ps: Relatibong bilis ng pagbabago = (taas ng bula sa 0 minuto – taas ng bula sa 60 minuto)/taas ng bula sa 0 minuto
Pamantayan sa pagsusuri: Kung mas malaki ang relatibong rate ng pagbabago, mas mahina ang kakayahan sa pagpapanatag ng bula
Sa pamamagitan ng pagsusuri ng bubble chart, mahihinuha na:


① Ang disodium cocamphoamphodiacetate ang may pinakamalakas na kakayahang magpatatag ng bula, habang ang lauryl hydroxyl sulfobetaine ang may pinakamahinang kakayahang magpatatag ng bula.

② Ang kakayahan ng lauryl alcohol sulfate surfactants na magpatatag ng bula sa pangkalahatan ay mabuti, at ang kakayahan ng amino acid anionic surfactants na magpatatag ng bula sa pangkalahatan ay mahina;

 

Sanggunian sa disenyo ng pormula:


Mula sa pagganap ng foaming performance at foam stabilization performance ng surface activator, mahihinuha na walang tiyak na batas at ugnayan sa pagitan ng dalawa. Ibig sabihin, ang mahusay na foaming performance ay hindi nangangahulugang mahusay na foam stabilization performance. Dahil dito, sa pagsusuri ng mga hilaw na materyales ng surfactant, dapat nating isaalang-alang ang pagbibigay ng buong husay sa mahusay na pagganap ng surfactant, ang makatwirang kombinasyon ng iba't ibang surfactant, upang makamit ang pinakamainam na foam performance. Kasabay nito, ito ay pinagsama sa mga surfactant na may malakas na degreasing power upang makamit ang cleaning effect ng parehong foam properties at degreasing power.

Pagsubok sa lakas ng pag-alis ng grasa:


Layunin: Upang masuri ang mga surface activator na may malakas na kakayahang mag-decongestant, at upang malaman ang ugnayan sa pagitan ng mga katangian ng foam at lakas ng pag-degrease sa pamamagitan ng pagsusuri at paghahambing.
Mga pamantayan sa pagsusuri: Pinagkumpara namin ang datos ng mga stain pixel ng film cloth bago at pagkatapos ng surface activator decontamination, kinalkula ang travel value, at binuo ang degreasing power index. Kung mas mataas ang index, mas malakas ang degreasing power.
 

 
Makikita mula sa datos sa itaas na sa ilalim ng tinukoy na mga kondisyon, ang malakas na lakas ng pag-degreasing ay ammonium lauryl sulfate, at ang mahinang lakas ng pag-degreasing ay dalawang CMEA;
Maaaring mahinuha mula sa datos ng pagsusuri sa itaas na walang direktang ugnayan sa pagitan ng mga katangian ng foam ng surfactant at ng kakayahang mag-degreasing nito. Halimbawa, ang foam performance ng ammonium lauryl sulfate na may malakas na kakayahang mag-degreasing ay hindi maganda. Gayunpaman, ang foaming performance ng C14-16 olefin sodium sulfonate, na may mahinang kakayahang mag-degreasing, ang nangunguna.
 

Kaya bakit mas mamantika ang iyong buhok, mas hindi ito bumubula? (Kapag ginagamit ang parehong shampoo).


Sa katunayan, ito ay isang pangkalahatang pangyayari. Kapag hinuhugasan mo ang iyong buhok na may mas mamantikang buhok, mas mabilis na nababawasan ang bula. Nangangahulugan ba ito na mas mahina ang pagganap ng bula? Sa madaling salita, mas maganda ba ang kakayahang mag-alis ng mantika kapag mas maganda ang pagganap ng bula?
Alam na natin mula sa datos na nakuha ng eksperimento na ang dami ng bula at tibay ng bula ay natutukoy ng mga katangian ng bula ng surfactant mismo, ibig sabihin, ang mga katangian ng foaming at mga katangian ng foam stabilization. Ang kakayahan ng surfactant mismo na mag-decontamination ay hindi hihina ng pagbawas ng bula. Napatunayan din ang puntong ito nang makumpleto natin ang pagtukoy sa kakayahan ng surface activator na mag-degreasing, ang surface activator na may mahusay na katangian ng bula ay maaaring walang mahusay na kakayahan sa pag-degreasing, at vice versa.
 
Bukod pa rito, mapapatunayan din natin na walang direktang ugnayan sa pagitan ng foam at surfactant degreasing mula sa magkaibang prinsipyo ng paggana ng dalawa.
 
Tungkulin ng surfactant foam:


Ang foam ay isang uri ng surface active agent sa ilalim ng mga partikular na kondisyon, ang pangunahing papel nito ay bigyan ang proseso ng paglilinis ng komportable at kaaya-ayang karanasan, na sinusundan ng paglilinis ng langis na gumaganap ng isang pantulong na papel, upang ang langis ay hindi madaling tumigas muli sa ilalim ng aksyon ng foam, mas madaling mahugasan.
 
Prinsipyo ng pagbubula at pag-degreas ng surfactant:
Ang kakayahan ng surfactant na linisin ang mga bahagi nito ay nagmumula sa kakayahan nitong bawasan ang oil-water interfacial tension (degreasing), sa halip na sa kakayahan nitong bawasan ang water-air interfacial tension (foaming).
Gaya ng nabanggit namin sa simula ng artikulong ito, ang mga surfactant ay mga amphiphilic molecule, ang isa ay hydrophilic at ang isa naman ay hydrophilic. Samakatuwid, sa mababang konsentrasyon, ang surfactant ay may posibilidad na manatili sa ibabaw ng tubig, kung saan ang lipophilic (napopoot sa tubig) na dulo ay nakaharap palabas, unang tumatakip sa ibabaw ng tubig, iyon ay, ang water-air interface, at sa gayon ay binabawasan ang tensyon sa interface na ito.

Gayunpaman, kapag ang konsentrasyon ay lumampas sa isang punto, ang surfactant ay magsisimulang magkumpol, na bumubuo ng mga micelle, at ang interfacial tension ay hindi na bababa. Ang konsentrasyong ito ay tinatawag na kritikal na konsentrasyon ng micelle.
 

 
Maganda ang kakayahang magbula ng mga surfactant, na nagpapahiwatig na mayroon itong malakas na kakayahang bawasan ang interfacial tension sa pagitan ng tubig at hangin, at ang resulta ng nabawasang interfacial tension ay ang likido ay may posibilidad na makagawa ng mas maraming ibabaw (ang kabuuang surface area ng isang kumpol ng mga bula ay mas malaki kaysa sa kalmadong tubig).
Ang kapangyarihan ng surfactant sa pagdidisimpekta ay nakasalalay sa kakayahan nitong mabasa ang ibabaw ng mantsa at i-emulsify ito, ibig sabihin, "balutan" ang langis at hayaan itong ma-emulsify at mahugasan sa tubig.
 
Samakatuwid, ang kakayahan ng surfactant na mag-decontamination ay nauugnay sa kakayahan nitong i-activate ang oil-water interface, habang ang kakayahang mag-foaming ay kumakatawan lamang sa kakayahan nitong i-activate ang water-air interface, at ang dalawa ay hindi ganap na magkaugnay. Bukod pa rito, marami ring mga non-foaming cleaner, tulad ng makeup remover at makeup remover oil na karaniwang ginagamit sa ating pang-araw-araw na buhay, na mayroon ding malakas na kakayahan sa pag-decontamination, ngunit walang foam na nalilikha, at malinaw na ang foam at decontamination ay hindi magkapareho.
 
Sa pamamagitan ng pagtukoy at pagsusuri sa mga katangian ng foam ng iba't ibang surfactant, malinaw nating makukuha ang surfactant na may superior na katangian ng foam, at pagkatapos, sa pamamagitan ng pagtukoy at pagkakasunod-sunod ng kakayahan ng surfactant na mag-alis ng grasa, kailangan nating alisin ang kakayahan ng surfactant na magkaroon ng polusyon. Pagkatapos ng pag-aayos na ito, lubos nating magagamit ang mga bentahe ng iba't ibang surfactant, gawing mas kumpleto at mahusay ang pagganap ng mga surfactant, at makamit ang superior na epekto sa paglilinis at karanasan sa paggamit. Bukod pa rito, nauunawaan din natin mula sa prinsipyo ng paggana ng surfactant na ang foam ay hindi direktang nauugnay sa kakayahan sa paglilinis, at ang mga kaalamang ito ay makakatulong sa atin na magkaroon ng sariling pagpapasya at kaalaman kapag gumagamit ng shampoo, upang mapili ang produktong angkop para sa atin.